Hosting to fundament każdej strony internetowej. Od jego jakości zależy szybkość ładowania, stabilność oraz bezpieczeństwo witryny. Dlatego tak dużą wartość ma ranking evalo.pl, który co miesiąc przeprowadza ponad 41 tysięcy kontroli technicznych, testując najważniejsze parametry: operacje matematyczne i tekstowe, wydajność baz danych MySQL, zapis i odczyt na dysku oraz logikę warunkową.
Dzięki tak precyzyjnej metodologii ranking hostingów evalo.pl uchodzi za jedno z najbardziej rzetelnych źródeł wiedzy o hostingach w Polsce. Sprawdźmy, jak wypadli dostawcy w najnowszym zestawieniu.
LH.pl – 156 ms (199 PLN) ⭐
W comiesięcznym rankingu Evalo.pl, LH.pl zdobyło 1. miejsce z wynikiem całkowitym 156 ms – to rezultat wyraźnie lepszy niż konkurencja. W praktyce oznacza to najkrótszy czas odpowiedzi serwera spośród wszystkich testowanych firm.
Co ważne, LH.pl zachowało doskonałą równowagę między ceną (199 PLN rocznie) a wydajnością, bijąc na głowę zarówno tańsze, jak i znacznie droższe oferty.
Szczegółowe wyniki testów
- Całość testu: 41 386 kontroli – 156 ms
- Operacje matematyczne: 15 ms
- Operacje na tekście: 40 ms
- Złożone operacje MySQL: 91 ms
- Logika warunkowa: 4 ms
- Zapis na dysk (1 MB): 1 ms
- Alokacja pamięci: 1 ms
- Pętla zapytań: 3 ms
- Odczyt z dysku (1 MB): 0 ms
Jak widać, LH.pl notuje najlepsze lub jedne z najlepszych czasów w każdej kategorii. Szczególnie imponujący jest czas odczytu i zapisu na dysku (0–1 ms) oraz alokacja pamięci (1 ms) – to parametry krytyczne dla stron działających na WordPressie czy e-commerce, gdzie każda milisekunda ma znaczenie.
Mocne strony LH.pl
- Świetna wydajność w MySQL (91 ms) – baza danych to serce każdej strony opartej o CMS, więc niski czas operacji jest kluczowy.
- Stabilne i szybkie operacje tekstowe (40 ms) – ważne dla stron z dużą ilością treści i dynamicznymi zapytaniami.
- Niskie opóźnienia przy logice warunkowej (4 ms) – gwarancja, że skrypty i funkcje działają płynnie.
- Bardzo dobry stosunek cena/jakość (199 PLN) – dużo niższy koszt niż u takich graczy jak Home.pl (612 PLN) czy Nazwa.pl (600 PLN), przy kilkukrotnie lepszej wydajności.
Dla kogo jest ten hosting?
- Blogerzy i twórcy WordPress – szybki dysk i baza danych zapewnią błyskawiczne ładowanie stron.
- Sklepy internetowe – niskie czasy MySQL i dysku gwarantują sprawną obsługę koszyków, płatności i katalogów.
- Agencje i developerzy – stabilność wyników i wsparcie techniczne ułatwiają pracę z wieloma projektami.
LH.pl w najnowszym rankingu evalo.pl wyraźnie udowodniło, że najlepszy hosting nie musi być najdroższy. Dzięki wynikowi całkowitemu 156 ms i świetnym parametrom w każdej kategorii, to idealny wybór dla osób i firm, które oczekują stabilności, szybkości i rozsądnej ceny.
Nieprzypadkowo LH.pl znalazło się na szczycie zestawienia – to lider, który wyznacza standardy dla całej branży hostingowej.
Seohost.pl – 172 ms (197 PLN) ⭐
W najnowszym zestawieniu Evalo.pl Seohost.pl zajął drugie miejsce z wynikiem całkowitym 172 ms. To rezultat, który stawia tę firmę tuż za liderem LH.pl (156 ms), a różnica między nimi jest naprawdę niewielka.
Największą zaletą Seohost.pl jest stabilność i powtarzalność wyników – serwer radzi sobie świetnie w każdej kategorii, nie mając widocznych „wąskich gardeł”, które obniżyłyby ocenę. Co ważne, przy cenie 197 PLN rocznie hosting ten oferuje jeden z najlepszych stosunków jakości do ceny na rynku.
Szczegółowe wyniki testów
- Całość testu: 41 220 kontroli – 172 ms
- Operacje matematyczne: 26 ms
- Operacje na tekście: 72 ms
- Złożone operacje MySQL: 55 ms
- Logika warunkowa: 8 ms
- Zapis na dysk (1 MB): 2 ms
- Alokacja pamięci: 2 ms
- Pętla zapytań: 6 ms
- Odczyt z dysku (1 MB): 0 ms
Wyniki pokazują, że Seohost.pl nie ma słabych punktów. Zarówno baza danych (55 ms), jak i operacje dyskowe (0–2 ms) wypadają bardzo dobrze. Operacje na tekście i matematyczne są nieco wolniejsze niż u lidera, ale różnica to kilkanaście milisekund.
Mocne strony Seohost.pl
- Świetna wydajność w MySQL (55 ms) – to czas, którego nie powstydziłyby się dużo droższe oferty.
- Błyskawiczny odczyt z dysku (0 ms) – dane wczytywane są natychmiast.
- Powtarzalne wyniki – żaden z testów nie wykazał wyraźnych opóźnień czy anomalii.
- Cena/jakość – 197 PLN rocznie to bardzo konkurencyjna oferta w stosunku do osiągów.
Dla kogo jest ten hosting?
- Freelancerzy i małe firmy – niski koszt i stabilna wydajność sprawiają, że Seohost.pl to doskonały wybór dla stron firmowych, wizytówek czy landing page’y.
- Twórcy e-commerce – szybkie bazy danych i operacje dyskowe zapewnią płynność działania sklepów online.
- Agencje SEO i developerzy – stabilność i szybki czas odpowiedzi serwera ułatwiają pozycjonowanie i obsługę wielu projektów naraz.
Seohost.pl to pewny i stabilny hosting, który z wynikiem 172 ms zajął drugie miejsce w rankingu Evalo.pl. Co istotne, różnica względem lidera (LH.pl) jest niewielka, a cena pozostaje bardzo atrakcyjna. To propozycja dla osób, które chcą mieć szybki, niezawodny i niedrogi hosting, bez kompromisów w wydajności.
Hostido.pl – 209 ms (249 PLN) ⭐
Hostido.pl zajęło 3. miejsce w najnowszym rankingu Evalo.pl z wynikiem całkowitym 209 ms. To rezultat słabszy od LH.pl (156 ms) i Seohost.pl (172 ms), ale wciąż znacznie lepszy od reszty stawki.
Największą przewagą Hostido.pl jest nowoczesna infrastruktura NVMe, która zapewnia znakomite wyniki w testach operacji dyskowych – zapis i odczyt danych osiągnęły praktycznie idealne czasy.
Szczegółowe wyniki testów
- Całość testu: 41 382 kontroli – 209 ms
- Operacje matematyczne: 27 ms
- Operacje na tekście: 69 ms
- Złożone operacje MySQL: 88 ms
- Logika warunkowa: 9 ms
- Zapis na dysk (1 MB): 1 ms
- Alokacja pamięci: 8 ms
- Pętla zapytań: 4 ms
- Odczyt z dysku (1 MB): 0 ms
Najmocniejszy punkt: operacje dyskowe (0–1 ms). To czasy, które plasują Hostido.pl na równi z liderami.
Największe spowolnienia pojawiają się przy operacjach tekstowych (69 ms) i MySQL (88 ms) – nadal dobre wyniki, ale nieco gorsze niż u Seohost.pl.
Mocne strony Hostido.pl
- Dyski NVMe – praktycznie zerowe opóźnienia przy zapisie i odczycie danych.
- Dobre wyniki w MySQL (88 ms) – co gwarantuje stabilne działanie baz danych.
- Szybka reakcja na proste operacje – logika warunkowa (9 ms) i pętla zapytań (4 ms) działają sprawnie.
- Cena 249 PLN rocznie – trochę wyższa niż u liderów, ale nadal atrakcyjna jak na tę wydajność.
Dla kogo jest ten hosting?
- Sklepy e-commerce – błyskawiczny zapis/odczyt danych NVMe daje przewagę przy dużej liczbie produktów i zamówień.
- Strony dynamiczne – świetne dla serwisów z dużą liczbą zapytań do bazy.
- Projekty średniej i dużej skali – idealny kompromis pomiędzy ceną a infrastrukturą.
Hostido.pl zasłużenie znalazło się na podium rankingu Evalo.pl z wynikiem 209 ms. Dzięki infrastrukturze NVMe zapewnia jedne z najlepszych czasów w operacjach dyskowych, a przy tym utrzymuje solidne rezultaty w MySQL i operacjach tekstowych.
Choć nieco droższe niż LH.pl i Seohost.pl, to wciąż hosting godny uwagi dla bardziej wymagających projektów, które potrzebują nowoczesnej i szybkiej infrastruktury.
JDM.pl – 405 ms (219 PLN)
Dobry cenowo hosting, jednak testy pokazały spowolnienia w obsłudze MySQL (291 ms). Wynik całościowy – 405 ms – plasuje firmę w środku stawki.
Home.pl – 408 ms (612 PLN)
Jedna z najdroższych ofert w zestawieniu, ale wynik 408 ms nie uzasadnia wysokiej ceny. Największe opóźnienia pojawiły się w operacjach MySQL (221 ms) oraz matematycznych (81 ms).
VH.pl – 415 ms (169 PLN)
Niska cena, ale i przeciętne wyniki. Całość testu: 415 ms. Problemem są operacje tekstowe (128 ms) i MySQL (198 ms). Hosting odpowiedni dla prostszych stron.
Nazwa.pl – 507 ms (600 PLN)
Pomimo rozpoznawalnej marki, rezultat nie jest imponujący – 507 ms całości. Operacje tekstowe (161 ms) i MySQL (218 ms) znacząco spowalniają działanie.
Kylos.pl – 1002 ms (199 PLN)
Niezłe ceny, ale czasy MySQL (928 ms) windują wynik całościowy do 1002 ms. Hosting raczej dla mało wymagających projektów.
MyDevil.net – 1037 ms (200 PLN)
Problemy z MySQL (668 ms) i operacjami tekstowymi (211 ms) powodują, że całość testów zamknęła się w 1037 ms. Hosting do prostych zastosowań.
Zenbox.pl – 1172 ms (549 PLN)
Wysoka cena, ale słabsza wydajność – 1172 ms. Spowolnienia w MySQL (434 ms) i operacjach tekstowych (380 ms) plasują firmę w środkowej części rankingu.
Hostinguj.pl – 1178 ms (215 PLN)
Operacje tekstowe zajęły aż 537 ms, a MySQL 308 ms, co daje słabszy wynik całkowity (1178 ms). Cena atrakcyjna, ale wydajność nie zachwyca.
CyberFolks.pl – 1207 ms (299 PLN)
Pomimo popularności marki wyniki średnie – 1207 ms. MySQL (576 ms) i operacje tekstowe (414 ms) okazały się wąskim gardłem.
Smarthost.pl – 2686 ms (199 PLN)
Jeden z słabszych rezultatów – 2686 ms. Największe spowolnienia to operacje tekstowe (1454 ms) i matematyczne (550 ms). Cena niska, ale wydajność słabsza.
TheCamels.org – 3224 ms (169 PLN)
Ostatnie miejsce w rankingu. 3224 ms w całości, z czego 3108 ms pochłonęły MySQL. Hosting ma jakieś problemy z bazą danych?
Podsumowanie:
Najświeższe zestawienie udowadnia, że rynek hostingów w Polsce jest bardzo zróżnicowany – zarówno pod względem cen, jak i osiągów technicznych. Wyniki testów jasno pokazują, że wysoka cena nie zawsze oznacza najlepszą jakość. Widać to szczególnie w przypadku dużych, znanych marek jak Home.pl czy Nazwa.pl, które mimo kosztownych ofert nie były w stanie konkurować z tańszymi i lepiej zoptymalizowanymi firmami.
Ranking Evalo.pl, oparty na ponad 41 tysiącach kontroli, stanowi dziś jedno z najbardziej rzetelnych źródeł wiedzy dla osób poszukujących hostingu. Dzięki obiektywnym testom każdy – od blogera, przez sklepy e-commerce, aż po agencje – może podejmować decyzje inwestycyjne nie na podstawie reklam czy opinii, lecz na twardych danych. Wyniki mogą się różnić w zależności od konfiguracji i warunków użytkowania. Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi rekomendacji handlowej ani afiliacyjnej.
Rafał Jóśko
Lokalizacja: Lublin
Pomagam firmom przejść przez chaos świata online. Z ponad 15-letnim doświadczeniem i ponad 360 zrealizowanymi projektami oferuję kompleksowe prowadzenie działań digital: od strategii, przez hosting, SEO i automatyzacje, aż po skuteczne kampanie marketingowe. Tworzę spójne procesy, koordynuję zespoły i eliminuję niepotrzebne koszty – Ty skupiasz się na biznesie, ja dbam o resztę.
Wspieram zarówno startupy, jak i rozwinięte firmy B2B/B2C. Działam z Lublina, ale efekty mojej pracy sięgają daleko poza granice Polski.